借款合同纠纷 （2021）京03民终5377号

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，王宝丽报称的×（北京）投资管理有限公司、梅某涉嫌非法吸收公众存款一案已经由公安机关立案侦查。中金城开公司和王宝丽等人的行为性质、地位角色及相关人员是否涉嫌犯罪需要经刑事侦查机关、审判机关对相关案件审查确认后再行确定处理。综合各方陈述意见及在案证据，本案存在一定的经济犯罪嫌疑，一审法院裁定驳回起诉处理并无不当。综上所述，中金城开公司的上诉请求不能成立，一审裁定结果适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员　郑吉喆二〇二一年三月十八日法官助理　武　菁书 记 员　马梦蕾 来自：www.

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，王宝丽报称的×（北京）投资管理有限公司、梅某涉嫌非法吸收公众存款一案已经由公安机关立案侦查。中金城开公司和王宝丽等人的行为性质、地位角色及相关人员是否涉嫌犯罪需要经刑事侦查机关、审判机关对相关案件审查确认后再行确定处理。综合各方陈述意见及在案证据，本案存在一定的经济犯罪嫌疑，一审法院裁定驳回起诉处理并无不当。综上所述，中金城开公司的上诉请求不能成立，一审裁定结果适用法

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终5377号上诉人（原审原告）：北京中金城开小额贷款有限公司，住所地北京市密云区花园小区1号楼1-23号。法定代表人：关雪玲，总经理。委托诉讼代理人：解创明，男，北京中金城开小额贷款有限公司员工。被上诉人（原审被告）：李栋，男，1982年10月4日出生。被上诉人（原审被告）：王宝丽，女，1956年9月11日出生。被上诉人（原审被告）：李同……