民间借贷纠纷 （2021）吉02民终957号

关于本案涉及的许桂安生前对杨某所负债务能否认定为许桂安与王某的夫妻共同债务的问题，《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定：“夫妻共同签名或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，杨某所提供的欠据和借条仅有许桂安个人签名，杨某亦未提供其他证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故不能认定该债务为夫妻共同债务。杨某依据该债务为许桂安与王某夫妻共同债务，要求王某予以偿还的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，作出判决：驳回杨某的诉讼请求。案件受理费210元，由杨某负担。本院二审期间，杨某申请证人曲宝军出庭证实：“时间记不清了，当时是杨某和王桂荣他俩在那唠嗑说钱的事情

关于本案涉及的许桂安生前对杨某所负债务能否认定为许桂安与王某的夫妻共同债务的问题，《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定：“夫妻共同签名或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，杨某所提供的欠据和借条仅有许桂安个人签名，杨某亦未提供其他证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故不能认

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终957号上诉人（原审原告）：杨某，男，1961年10月20日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：杨忠凯（系杨某表弟），住吉林省磐石市阜康社区。被上诉人（原审被告）：王某，女，1966年1月11日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：许艳杰（系王某女儿），住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：汤世英，磐石市东宁街道法……