买卖合同纠纷 （2015）民提字第201号

根据本案案情，结合中铁物资天津公司的再审请求和友发公司、双利公司的答辩意见，本案再审的争议焦点为：一、双利公司和中铁物资天津公司是否委托代理关系；二、双利公司所欠友发公司的款项是否应从中铁物资天津公司支付的2000万元货款中支付。一、关于双利公司和中铁物资天津公司是否委托代理关系的问题。友发公司和中铁物资天津公司签订的《工矿产品购销合同》约定“货物所有权自交付给第一承运人时起转移至需方”，该合同明确写明“需方：中国铁路物资天津有限公司”，因此货物所有权自交付给第一承运人时起转移至中铁物资天津公司。《工矿产品购销合同》对提货的约定为“需方或需方指定的其他人自提货物”，中铁物资天津公司可以指定双利公司提货，也可以自行提货，如果指定双利公司提货，货物所有权转移至中铁物资天津公司的同时转移至双利公司，如果自行提货，货物所有权转移至中铁物资天津公司，并不同时转移至双利公司。因此，二审判决关于无论货物是否出厂，中铁物资天津公司对该批货物均不享有所有权的认定错误。根据《工矿产品购销合同》、《钢材销售合同》的约定，双利公司不能直接要求友发公司向其发货，中铁物资天津公司在双利公司交款后，向双利公司出具提

根据本案案情，结合中铁物资天津公司的再审请求和友发公司、双利公司的答辩意见，本案再审的争议焦点为：一、双利公司和中铁物资天津公司是否委托代理关系；二、双利公司所欠友发公司的款项是否应从中铁物资天津公司支付的2000万元货款中支付。一、关于双利公司和中铁物资天津公司是否委托代理关系的问题。友发公司和中铁物资天津公司签订的《工矿产品购销合同》约定“货物所有权自交付给第一承运人时起转移至需方”，该合同明确写明“需方：中国铁路物资天津有限公司”，因此货物所有权自交付给第一承运人时起转移至中铁物资天津公司。《工矿产品购销合同》对提货的约定为“需方或需方指定的其他人自提货物”，中铁物资天津公司可以指定双利

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2015）民提字第201号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：中国铁路物资天津有限公司。住所地：天津市河东区津塘路**号。法定代表人：赵强，该公司总经理。委托代理人：陈耀权，北京市天同律师事务所律师。委托代理人：刘欢，北京市天同律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐山友发钢管制造有限公司。住所地：河北省唐山市丰南区朝阳大街**号。……