侵权责任纠纷 （2018）川34民终647号
裁判要旨
被水淹没的土地既属于西溪乡新营村村民合法承包经营，也可能属于被告西昌市南宁片区管理的案涉水库的管护范围，涉及土地权属问题。而原告提出其依据的土地承包经营权证颁布时间在先，被告定权证书记载的权利有效的前提是依法先征收水库管护范围内土地，以及被告认为案涉土地属于水库管护范围的意见均不是民事诉讼案件审查的范围。本案中，对当事人其他诉讼主张及相关意见，一审法院不作评判。现被淹土地权属不明确，按照《中华人民共和国土地管理法》等相关法律规定，应当由人民政府进行确权，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告吴贤校的起诉。一审案件受理费14340元，减半收取7170元，由原告吴贤校负担。本院认为：本案上诉人吴贤校与52户村民签订了《土地租赁合同》，52户村民持有《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，载明该土地是52户村民的承包土地。而被上诉人西昌市水务局、西昌市南宁片区水管站以西昌市南宁片区水管站持有西昌市人民政府对“西溪乡西溪埝北河水库”
摘要
吴贤校与西昌市水务局、西昌市南宁片区水管站侵权责任纠纷一案二审民事裁定书 侵权责任纠纷
正文（节选）
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川34民终647号上诉人（原审原告）：吴贤校，男，1963年5月出生,汉族,住四川省西昌市。委托诉讼代理人：王建明，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨俊华，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：西昌市水务局,住所地：四川省西昌市。负责人：ＸＸ，该局局长。委托诉讼代理人：庞月萍，四川……