婚姻家庭纠纷 （2019）吉01民终3425号

关于**的遗产确认问题。张某与李某为长期同居关系,张某主张的**的存款中包括解除劳动合同补偿金和其他存款,解除劳动合同补偿金与**个人身份关系明确,依据《中华人民共和国继承法》第三条,应认定为**个人财产,刘某、李某对此也予承认。其他存款张某主张为**个人财产没有相关证据印证而刘某、李某不予承认,刘某、李某主张是个人财产。虽然李某可以通过存折和密码取走存款,但对于同居期间的共有财产应该按一般共有处理。故**的个人财产应认定为129,232元；**和李某同居期间的共有财产存款138,788.74元，其中69,394.37元为**财产。关于**名下的财产分配问题。依据《中华人民共和国继承法》第十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第31条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十三条,**与李某为互相扶养关系,考虑李某对**的扶养较多并结合年龄和经济能力的实际情况,张某虽未与**共同生活,且也无证据证明张某存在不尽扶养义务的情形,故**的个人财产张某、李某应各取得50%,**名下的存款268,020.74元已被李

关于**的遗产确认问题。张某与李某为长期同居关系,张某主张的**的存款中包括解除劳动合同补偿金和其他存款,解除劳动合同补偿金与**个人身份关系明确,依据《中华人民共和国继承法》第三条,应认定为**个人财产,刘某、李某对此也予承认。其他存款张某主张为**个人财产没有相关证据印证而刘某、李某不予承认,刘某、李某主张是个人财产。虽然李某可以通过存折和密码取走存款,但对于同居期间的共有财产应该按一般共有处理。故**的个人财产应认定为129,232元；**和李某同居期间的共有财产存款138,788.74元，其中69,394.37元为**财产。关于**名下的财产分配问题。依据《中华人民共和国继承法》第十四

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终3425号上诉人（原审被告）：刘某，男，汉族，1971年3月1日出生，住长春市二道区。上诉人（原审原告）：张某，女，汉族，1984年7月19日出生，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：张君隆，吉林钧诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某，女，汉族，1950年3月23日出生，住长春市南关区。委托诉讼代理人：周玉玲，吉林融达律师事务所律……