民间借贷纠纷 （2017）鲁02民终10184号

关于涉案借款，本院在刑事案件中已作出相关处理。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，原告诉请借款属于重复起诉，违反了人民法院“一事不再理”原则。裁定：驳回林英双的起诉。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十九条的规定，上诉人的财产被非法占有，应当通过追缴退赔程序解决，本案不属于人民法院受理民事案件的范围。综上，林英双的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　王　松审判员　赵　鉴审判员　周长亮二〇一七年十一月二十九日书记员　陈　璐

关于涉案借款，本院在刑事案件中已作出相关处理。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，原告诉请借款属于重复起诉，违反了人民法院“一事不再理”原则。裁定：驳回林英双的起诉。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终10184号上诉人（原审原告）：林英双。被上诉人（原审被告）：刘春雷。被上诉人（原审被告）：姜占文。上诉人林英双因与被上诉人刘春雷、姜占文民间借贷纠纷一案，不服平度市人民法院（2017）鲁0283民初2665号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。林英双上诉请求:撤销原审裁定，依法予以改判，发回重审；或裁定指定……