买卖合同纠纷 （2017）豫04民终309号

根据查明的事实，刘礼顺、郜铭已形成买卖合同关系。双方应按照合同履行义务，刘礼顺已将70500元支付给郜铭，郜铭应及时发货。现郜铭一直未发货，已将20000元货款退还刘礼顺，证明郜铭已同意解除买卖合同，因此刘礼顺请求解除买卖合同的诉讼请求，应予支持；郜铭已退还刘礼顺货款20000元，还应退还货款50500元（70500元20000元），刘礼顺请求郜铭退还货款70500元的诉讼请求，应予部分支持。刘礼顺请求郜铭支付赔偿损失15000元的诉讼请求，依据不足，不予支持。郜铭辩称本案应中止审理的意见，依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，一审法院判决：一、解除刘礼顺、郜铭之间的买卖合同；二、郜铭于本判决生效后十日内退还刘礼顺货款50500元；三、驳回刘礼顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1938元，由刘礼顺负担793元，郜铭负担1145元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人

根据查明的事实，刘礼顺、郜铭已形成买卖合同关系。双方应按照合同履行义务，刘礼顺已将70500元支付给郜铭，郜铭应及时发货。现郜铭一直未发货，已将20000元货款退还刘礼顺，证明郜铭已同意解除买卖合同，因此刘礼顺请求解除买卖合同的诉讼请求，应予支持；郜铭已退还刘礼顺货款20000元，还应退还货款50500元（70500元20000元），刘礼顺请求郜铭退还货款70500元的诉讼请求，应予部分支持。刘礼顺请求郜铭支付赔偿损失15000元的诉讼请求，依据不足，不予支持。郜铭辩称本案应中止审理的意见，依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终309号上诉人(原审被告):郜铭。被上诉人(原审原告)：刘礼顺。上诉人郜铭因与被上诉人刘礼顺买卖合同纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（以下简称一审法院）（2016）豫0421民初1801号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年1月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郜铭，被上诉人刘礼顺到庭参加诉讼。本案现已审理……