民间借贷纠纷 （2014）鄂十堰中民二终字第00055号

2006年6月21日，被告谢太升作为被告联升公司股东与原告李淑华签订〈〈关于联升房地产公司股东入股分红协议书〉〉，被告联升公司也未将原告李淑华变更登记为公司股东，被告谢太升与原告李淑华之间名为入股，实为借贷关系。被告谢太升拖欠270000元属实，债务应当清偿。双方约定利息不违反国家法律法规强制性规定，本院予以确认。原告李淑华要求被告联升公司及被告刘秀敏承担偿还责任缺乏依据，其请求本院不予支持。经合议庭评议，依照〈〈中华人民共和国民事诉讼法〉〉第一百四十二条、〈〈中华人民共和国合同法〉〉第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告谢太升于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李淑华借款本金270000元及利息；以上应付款项，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照〈〈中华人民共和国民事诉讼法〉〉第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。二、驳回原告李淑华对被告十堰市联升房地产开发有限公司、被告刘秀敏的诉讼请求及其他的诉讼请求。一审法院宣判后，谢太升不服向本院上诉称：1、李淑华与谢太升之间从未建立借款合同关系，故对其诉讼请求应当驳回。协议书中写的很清楚，是股

2006年6月21日，被告谢太升作为被告联升公司股东与原告李淑华签订〈〈关于联升房地产公司股东入股分红协议书〉〉，被告联升公司也未将原告李淑华变更登记为公司股东，被告谢太升与原告李淑华之间名为入股，实为借贷关系。被告谢太升拖欠270000元属实，债务应当清偿。双方约定利息不违反国家法律法规强制性规定，本院予以确认。原告李淑华要求被告联升公司及被告刘秀敏承担偿还责任缺乏依据，其请求本院不予支持。经合议庭评议，依照〈〈中华人民共和国民事诉讼法〉〉第一百四十二条、〈〈中华人民共和国合同法〉〉第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告谢太升于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李淑华借款本

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂十堰中民二终字第00055号上诉人（原审被告）谢太升。委托代理人罗天兴，湖北紫霄律师事务所律师。代理权限：有权代为承认、放弃、变更诉讼请求，诉讼调解等。被上诉人（原审原告）李淑华，系十堰惠千家物业有限公司董事长。委托代理人贾斯炜。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）十堰市联升房地产开发有限公司。住所地湖北省十堰市茅区柳林路**号。法定代表……