金融借款合同纠纷 （2014）周民金初字第5号

原告扶沟农信社与被告宋建国之间的借款关系明确，扶沟农信社提供的借款借据，《借款合同》、《个人抵押借款合同》、《动产抵押登记书》及利息结算清单形式规范、内容完备，且被告宋建国、宋新勇对相关合同所约定及证明的事实当庭予以认可，是各方当事人的真实意思表示，借款合同、抵押担保合同均为有效合同，原告扶沟农信社要求被告宋建国偿还原告扶沟农信社借款本金及利息、罚息的理由正当，对其诉讼请求本院予以支持。原告扶沟农信社对本案抵押物享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告宋建国于判决生效后十日内偿还原告扶沟县农村信用合作联社借款本金360万元及利息、罚息（利息按月息8.4‰计算，自2011年1月8日至2013年4月29日止，自2013年4月30日至本判决限定的履行期限届满之日止，罚息按月息上浮50%执行）。二、被告宋建国如不能履行上述还款付息义务，原告扶沟县农村信用合作联社对本案所设抵押物享有优先受偿权。三、驳回原告扶沟县农村信用合作联社的其它诉

原告扶沟农信社与被告宋建国之间的借款关系明确，扶沟农信社提供的借款借据，《借款合同》、《个人抵押借款合同》、《动产抵押登记书》及利息结算清单形式规范、内容完备，且被告宋建国、宋新勇对相关合同所约定及证明的事实当庭予以认可，是各方当事人的真实意思表示，借款合同、抵押担保合同均为有效合同，原告扶沟农信社要求被告宋建国偿还原告扶沟农信社借款本金及利息、罚息的理由正当，对其诉讼请求本院予以支持。原告扶沟农信社对本案抵押物享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条之规定，

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）周民金初字第5号原告扶沟县农村信用合作联社。住所地：扶沟县。法定代表人王耀同，该联社理事长。委托代理人张英民，该联社法律顾问。被告建国，男，生于1975年11月18日，汉族，住郑州市。被告宋新勇，男，生于1978年2月4日，汉族，住扶沟县。委托代理人宋建国，男，生于1975年11月18日，汉族，住郑州市。被告扶沟县大舜新型建材有限公司。住所地：……