买卖合同纠纷 （2016）桂09民终1446号

梁乙与梁甲之间的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，该合同合法有效，对双方均具有约束力。梁乙将车辆转让给梁甲，也履行了交付义务，梁甲应当履行其支付转让款项的义务，故梁乙主张梁甲支付余款10000元依法予以支持。梁甲未履行支付余款的义务，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，梁乙主张梁甲自起诉之日即2016年3月1日起按银行同期同类贷款利率支付利息符合法律规定，依法予以支持。梁甲辩称梁乙同意在欠款10000元中扣除办理车辆转让的费用5000元，与事实不符，一审法院不采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决：一、梁甲支付车辆转让款10000元给梁乙；二、梁甲支付利息给梁乙（计算方法：以10000元为基数，自2013年3月1日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计至本判决规定的履行期限届满之日止）。案件受理费50元，减半收取25元，由梁甲负担。二审中，上诉人与被上诉人没有提交新证据。经本院审理查明：一审

梁乙与梁甲之间的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，该合同合法有效，对双方均具有约束力。梁乙将车辆转让给梁甲，也履行了交付义务，梁甲应当履行其支付转让款项的义务，故梁乙主张梁甲支付余款10000元依法予以支持。梁甲未履行支付余款的义务，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，梁乙主张梁甲自起诉之日即2016年3月1日起按银行同期同类贷款利率支付利息符合法律规定，依法予以支持。梁甲辩称梁乙同意在欠款10000元中扣除办理车辆转让的费用5000元，与事实不符，一审法院不采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终1446号上诉人（一审被告）：梁甲，男，1989年7月20日出生，汉族，户籍所在地兴业县，现住玉林市玉州区。被上诉人（一审原告）：梁乙，男，1977年9月28日出生，汉族，住兴业县。上诉人梁甲因与被上诉人梁乙买卖合同纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2016）桂0902民初482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1……