建设工程分包合同纠纷 （2019）闽0681民初1217号
裁判要旨
在本案工程发包过程中，王玉平既是汇众公司的工程部经理，也是冠华漳州分公司的负责人，王玉平的发包、结算、支付工程款行为代表的是汇众公司还是冠华漳州分公司，应结合本案查明的事实进行认定。 王玉平以汇众公司经理的身份口头将工程发包给刘立运，并由汇众公司工程师叶龙发与刘立运进行结算，由汇众公司将工程款130000元分三次支付给刘立运，由此可以认定，王玉平在本案工程发包中代表的是汇众公司。 至于冠华漳州分公司向汇众公司出具的委托函，系冠华公司与汇众公司之间的行为，对刘立运没有约束力，不能据此认定刘立运与冠华漳州分公司之间存在分包关系。 二、关于本案工程款的问题。 原告刘立运诉称，工程价款为1160000元，已领取工程款为1116000元，尚欠工程款为44000元，并提供1#-18#楼工程欠款情况汇总作为证据。 被告汇众公司辩称，原告提交的《1-18#楼工程欠款情况汇总》不能证明工程欠款的具体金额。 汇总表不是工程欠款的确认单，不能作为认定工程欠款的依据。 被告冠华公司辩称，原告起诉提供的证据不能证明其所承包的泥水项目总结欠款是116万元。 本院认为，原告刘立运提供的《1#-18#楼工程
摘要
刘立运与漳州汇众房地产开发有限公司、福建省漳州冠华建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0681民初1217号 原告：刘立运，男，1962年2月26日出生，汉族，现住安徽省阜阳市颖泉区。 委托诉讼代理人：杨伟雄、张祎斌，福建簪华律师事务所律师。 被告：漳州汇众房地产开发有限公司，住所地漳州开发区涵碧楼花园B区5幢2-1号，统一社会信用代码913506815692871301。 法定代表人：乐声平，董事长。 被告：福建省漳……