债权人代位权纠纷 （2017）云01民初1453号

因原告在起诉状中已确认股权转让价款是48，289，500.00元，时间不一致并不影响第三人与被告的股权转让款已履行完毕的事实，故该证据本院予以采信；原告对被告提供的收条不予认可，但该收条能与付款凭证相互印证，本院予以采信；被告提供的完税凭证品目名称是其他转让所得，但该完税凭证是第三人王胜利亲自交纳的，并对交纳的个人所得税516919.73元是股权转让所得予以肯定，本院予以采信。综上，本院认定如下法律事实：2016年2月26日，原告与安宁嘉鸿经贸有限公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：0106010154160226530000017），合同约定：原告为安宁嘉鸿经贸有限公司提供总额为19，990，000.00元（壹仟玖佰玖拾万元整）的借款，借款期限为12个月，自2016年2月26日起至2017年2月26日止。当天第三人王胜利向原告出具《共同还款承诺书》，即承诺法律地位与借款人等同。2016年3月23日，原告按借款合同向安宁嘉鸿经贸有限公司提供了借款。至2016年12月21日起，安宁嘉鸿经贸有限公司无法支付到期利息，原告于2017年6月15日对安宁嘉鸿经贸有限公司和第三人王胜利提起了金

因原告在起诉状中已确认股权转让价款是48，289，500.00元，时间不一致并不影响第三人与被告的股权转让款已履行完毕的事实，故该证据本院予以采信；原告对被告提供的收条不予认可，但该收条能与付款凭证相互印证，本院予以采信；被告提供的完税凭证品目名称是其他转让所得，但该完税凭证是第三人王胜利亲自交纳的，并对交纳的个人所得税516919.73元是股权转让所得予以肯定，本院予以采信。综上，本院认定如下法律事实：2016年2月26日，原告与安宁嘉鸿经贸有限公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：0106010154160226530000017），合同约定：原告为安宁嘉鸿经贸有限公司提供总额为19，9

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民初1453号原告：安宁市农村信用合作联社。住址：云南省安宁市珍泉路15号。法定代表人：王学明，系理事长。委托诉讼代理人：万渝、赵燕，云南直度律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南三石实业有限公司。住址：云南省昆明经济技术开发区经开路3号科技创新园B59号。法定代表人：陈奇斌，系董事长。委托诉讼代理人：郭彪，云南北川律师事务所律师。特别……