买卖合同纠纷 (2020)宁01民终5444号
裁判要旨
双方争议焦点为:一、合同价款的金额;二、被告铸岩公司是否已履行了支付货款的义务;三、被告铸岩公司是否应当承担违约责任。一、原告提交的《结算单》是其单方制作形成,被告铸岩公司员工张文斌在提取货物时在该《结算单》上的签字无变更合同价款的意思表示,同时结合《收款收据》及宁夏增值税专用发票载明的金额,认定涉案合同价款应当为《产品购销合同》中确定的金额即77390.45元。二、当事人对自己提出的主张,有提供证据加以证明的责任,如果当事人未尽到上述责任,应当承担对其不利的法律后果,对合同是否履行发生争议的由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中,被告铸岩公司自述2020年6月17日通过银行转账及现金方式分两次履行了付款义务,其提交的《收款收据》及宁夏增值税专用发票用以证明其已经足额支付货款,但被告铸岩公司没有提供其已支付剩余货款的证据,同时其陈述在同一天既支付现金又转账支付的交易方式不符合常理,因此不能认定支付货款的义务已履行完毕,被告铸岩公司应当承担继续履行的民事责任。三、原告美广源经销部要求被告铸岩公司按货款本金30%支付违约金,因双方签订的《产品购销合同》中未约定违约责任条款,故不予支持。
摘要
双方争议焦点为:一、合同价款的金额;二、被告铸岩公司是否已履行了支付货款的义务;三、被告铸岩公司是否应当承担违约责任。一、原告提交的《结算单》是其单方制作形成,被告铸岩公司员工张文斌在提取货物时在该《结算单》上的签字无变更合同价款的意思表示,同时结合《收款收据》及宁夏增值税专用发票载明的金额,认定涉案合同价款应当为《产品购销合同》中确定的金额即77390.45元。二、当事人对自己提出的主张,有提供证据加以证明的责任,如果当事人未尽到上述责任,应当承担对其不利的法律后果,对合同是否履行发生争议的由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中,被告铸岩公司自述2020年6月17日通过银行转账及现金方式
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)宁01民终5444号 上诉人(原审被告):宁夏铸岩建设工程有限公司。 负责人:党某。 委托诉讼代理人:张某1,宁夏合天律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):永宁县望远镇美广源建材经销部。 经营者:刘亮,男,1985年9月1日出生,汉族,住江西省宜春市奉新县。 委托诉讼代理人:张某2,宁夏综义律师事务所律师。 委托诉讼代理人:海某,……