提供劳务者受害责任纠纷 （2017）川01民终1022号

芶志华提供劳务并获得一定报酬，是一种提供劳务的行为，其在施工作业过程中受伤，王仁君明知自己没有相应施工资质，仍作为实际施工人组织施工，对事故的发生有过错，应当承担责任。郑源生化公司在生产过程中涉及化工产品，其排污管道中有可能有化工物品残留，未充分考虑可能发生燃烧的严重后果，未如实告知施工方排污管道情况，未与王仁君签订施工协议，选用没有施工资质的王仁君进行施工，对事故的发生也存在过错，也应承担相应责任。顶顺建筑公司不是工程的施工方，不应承担责任。比较郑源生化公司与王仁君双方的过错，应由郑源生化公司与王仁君各承担50%的赔偿责任。一审法院确认芶志华的损失如下：1.医疗费60932.23元（均为芶志华垫付）；2.后续治疗费20000元；3.住院伙食补助费1110元；4.营养费1110元；5.鉴定费1700元；6.误工费6277.9元；7.护理费2960元；8.交通费400元；9.残疾赔偿金104820元；10.精神抚慰金6000元，共计205310.13元。该损失由郑源生化公司、王仁君各承担50%即102655.7元。一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民

芶志华提供劳务并获得一定报酬，是一种提供劳务的行为，其在施工作业过程中受伤，王仁君明知自己没有相应施工资质，仍作为实际施工人组织施工，对事故的发生有过错，应当承担责任。郑源生化公司在生产过程中涉及化工产品，其排污管道中有可能有化工物品残留，未充分考虑可能发生燃烧的严重后果，未如实告知施工方排污管道情况，未与王仁君签订施工协议，选用没有施工资质的王仁君进行施工，对事故的发生也存在过错，也应承担相应责任。顶顺建筑公司不是工程的施工方，不应承担责任。比较郑源生化公司与王仁君双方的过错，应由郑源生化公司与王仁君各承担50%的赔偿责任。一审法院确认芶志华的损失如下：1.医疗费60932.23元（均为芶志

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终1022号上诉人（原审被告）：成都郑源生化科技有限公司。住所地：四川省蒲江县寿安工业发展区。法定代表人：郑思贵，董事长。委托诉讼代理人：郑征，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹飞，四川广定律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：芶志华，男，1971年1月27日出生，汉族，住四川省蒲江县。委托诉讼代理人：秦勇，四川成蒲律师事务所律师。被……