财产损失保险合同纠纷 （2019）粤06民终10942号

本案是财产损失保险合同纠纷。综合各方当事人的诉辩，本案二审争议的焦点是人民保险公司应否在商业第三者险范围内承担赔偿责任。本案中，人民保险公司主张涉案粤E*****号车系营业性货车，双方合同约定驾驶人员不具备相关从业资格证书的人民保险公司免除赔偿责任。本院认为，首先，营业性车辆应为用于营利性质运输的机动车，而涉案粤E*****号车系不锈钢公司购买并用于自身企业货运的车辆，驾驶司机亦是该公司员工，故该车辆不属于涉案免责条款中约定的营业性机动车。人民保险公司亦确认非营业性车辆的驾驶人无需持有从业资格证或其他证书。其次，根据我国道路交通安全相关法律、法规可知，持有机动车驾驶证并驾驶与准驾车型相符车辆的驾驶员即是合法驾驶人，涉案粤E*****号车辆发生事故时的驾驶人黎锦红持有准驾车型的机动车驾驶证，可以驾驶涉案车辆。因此，人民保险公司主张的免责事由不成立，人民保险公司应在商业第三者险的范围内承担赔偿责任。一审判决认定人民保险公司向不锈钢公司赔偿代垫款正确，本院予以维持。另外，不锈钢公司已向交通事故受害人垫付费用，一审法院支持不锈钢公司关于自起诉之日起计算代垫付费用利息的主张正确，本院予以维持。综

本案是财产损失保险合同纠纷。综合各方当事人的诉辩，本案二审争议的焦点是人民保险公司应否在商业第三者险范围内承担赔偿责任。本案中，人民保险公司主张涉案粤E*****号车系营业性货车，双方合同约定驾驶人员不具备相关从业资格证书的人民保险公司免除赔偿责任。本院认为，首先，营业性车辆应为用于营利性质运输的机动车，而涉案粤E*****号车系不锈钢公司购买并用于自身企业货运的车辆，驾驶司机亦是该公司员工，故该车辆不属于涉案免责条款中约定的营业性机动车。人民保险公司亦确认非营业性车辆的驾驶人无需持有从业资格证或其他证书。其次，根据我国道路交通安全相关法律、法规可知，持有机动车驾驶证并驾驶与准驾车型相符车辆的

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终10942号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人：杨静。委托诉讼代理人：甘宇，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：佛山市飞越永翔不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：徐冰。委托诉讼代理人：欧阳昌运，广东泽康律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛……