公路货物运输合同纠纷 （2017）苏12民终1789号

依法成立的合同受法律保护。陈驰与胜达公司之间的公路货物运输合同系当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效，当事人应当按照诚实信用的原则履行各自的义务。陈驰提供了货物运输，胜达公司应当支付运输费用，其在出具欠条后未及时给付系违约行为，应当承担继续给付运输费的民事责任。栾汉龙为胜达公司该债务提供保证担保，未约定保证范围、保证方式、保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，因胜达公司出具的欠条对履行期限没有约定，保证期间自陈驰要求胜达公司履行义务的宽限期届满之日起计算，故栾汉龙应当按照连带责任保证对全部债务承担责任，其承担保证责任后，有权向胜达公司追偿。本案的主要争议焦点是：1、宋静珠应否对案涉运输费承担给付责任；2、胜联公司、万利公司与胜达公司之间是否存在人格混同，应否对胜达公司所欠陈驰运输费承担责任；3、栾丹琳在本案中应否承担法律责任，原审法院分析如下：关于争议焦点1，第一，案涉运输费用形成在前，栾汉龙是在2016年8月22日对胜达公司之前形成的运输费提供担保，而此时宋静珠已与其离婚；第二，即使栾汉龙的担保发生在其与宋静珠夫妻关系存续期间，担保合同系

依法成立的合同受法律保护。陈驰与胜达公司之间的公路货物运输合同系当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效，当事人应当按照诚实信用的原则履行各自的义务。陈驰提供了货物运输，胜达公司应当支付运输费用，其在出具欠条后未及时给付系违约行为，应当承担继续给付运输费的民事责任。栾汉龙为胜达公司该债务提供保证担保，未约定保证范围、保证方式、保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，因胜达公司出具的欠条对履行期限没有约定，保证期间自陈驰要求胜达公司履行义务的宽限期届满之日起计算，故栾汉龙应当按照连带责任保证对全部债务承担责任，其承担保证责任后，有权向胜达公司追偿。本案的主

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏12民终1789号上诉人（原审被告）：宜兴市胜达炉料有限公司，统一社会信用代码91320282250324884A，住所地宜兴市屺亭街道寺东村。法定代表人：栾汉龙，该公司总经理。上诉人（原审被告）：栾汉龙，男，1964年9月14日生，汉族，住宜兴市。两上诉人共同委托诉讼代理人：张敏，江苏路漫律师事务所律师。上诉人（原审被告）：栾丹琳，女，19……