民间借贷纠纷 （2020）新42民再14号

合法的民间借贷关系应受法律保护。婚姻存续期间的家庭共同债务应由家庭成员共同承担偿还的义务。原告陈文秀与被告陈来福之间的借贷关系是双方当事人之间的真实意思表示，且有被告陈来福向原告陈文秀出具的借条等证据及自认在案佐证，一审法院认定原告陈文秀与被告陈来福之间的借款行为成立且合法有效。由于该债权债务发生在被告陈来福与刘彦宏的婚姻存续期间，被告刘彦宏也无证据证明被告陈来福与原告陈文秀之间的借贷用于被告陈来福的个人消费，因此，一审法院认定被告陈来福向原告陈文秀借款20000元应属于家庭共同债务，应由两被告共同承担偿还的义务。被告刘彦宏虽然不认可陈来福向原告陈文秀借款20000元用于家庭消费，但其不能提供相应的证据证实其辩解理由，同时，被告刘彦宏提供的被告陈来福书写的借条“今借陈文秀（父亲）现金人民币70000元，大写柒万元”，对该证据被告陈来福解释：“这个条子中没有日期，是我写错了扔掉的条子，刘彦宏捡回来的，如果是事实，这张借条就不应该是在她手里”；根据两被告的抗辩及辩解理由及日常生活经验，如果该书证确实属实，应该是另一法律事实且与本案无关；综上，一审法院对被告刘彦宏的辩解理由不予采信。一审法院

合法的民间借贷关系应受法律保护。婚姻存续期间的家庭共同债务应由家庭成员共同承担偿还的义务。原告陈文秀与被告陈来福之间的借贷关系是双方当事人之间的真实意思表示，且有被告陈来福向原告陈文秀出具的借条等证据及自认在案佐证，一审法院认定原告陈文秀与被告陈来福之间的借款行为成立且合法有效。由于该债权债务发生在被告陈来福与刘彦宏的婚姻存续期间，被告刘彦宏也无证据证明被告陈来福与原告陈文秀之间的借贷用于被告陈来福的个人消费，因此，一审法院认定被告陈来福向原告陈文秀借款20000元应属于家庭共同债务，应由两被告共同承担偿还的义务。被告刘彦宏虽然不认可陈来福向原告陈文秀借款20000元用于家庭消费，但其不能提供

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民再14号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘彦宏，女，1980年2月10日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈来福，男，1976年3月8日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈文秀，男，1945年5月5日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾……