合伙协议纠纷 (2016)黔26民终1899号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第十二规定:“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。”第十四条第一款规定:“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。”(2014)黎民初字第171号民事判决书判决原、被告承担30%连带赔偿责任,(2014)黎民初字第171号民事判决书对原、被告在事故中的责任没有区分,原、被告在本案中亦没有向本院提交一方应减轻责任的证据,对杨正付的死亡赔偿金、丧葬费等费用,原、被告应平均承担赔偿责任。为此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十四条第一款的规定,判决如下:原告侯正芳和被告陆通周在(2014)黎民初字第171号民事判决中,连带赔偿吴井滔、杨春、杨通菊、杨通杰死亡赔偿金、丧葬、住宿费、伙食费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计人民币162799.47元,各承担50%的赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元,减
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第十二规定:“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。”第十四条第一款规定:“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。”(2014)黎民初字第171号民事判决书判决原、被告承担30%连带赔偿责任,(2014)黎民初字第171号民事判决书对原、被告在事故中的责任没有区分,原、被告在本案中亦没有向本院提交一方应减轻责任的证据,对杨正付的死亡赔偿金、丧葬费等费用,原、被告应平均承担赔偿责任。为此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十四条第一款的
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔26民终1899号上诉人(原审被告):陆通周,男,1963年1月8日出生,汉族,居民,初中文化,住黎平县。被上诉人(原审原告):侯正芳,男,1964年10月1日出生,侗族,教师,住黎平县。上诉人陆通周因与被上诉人侯正芳合伙协议纠纷一案,不服黎平县人民法院(2016)黔2631民初575号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年……