金融借款合同纠纷 (2016)鄂01民辖终490号
裁判要旨
本案系因借款合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,当事人签订的书面管辖协议符合上述法律规定,应为有效。又根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条的规定,根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定。本案当事人约定由乙方汉口银行股份有限公司汉正街支行所在地人民法院管辖,而汉口银行股份有限公司汉正街支行住所地位于武汉市硚口区利济南路107-109号,该地属于武汉市硚口区人民法院管辖范围,故本案依法应由武汉市硚口区人民法院管辖。因此,被上诉人汉口银行股份有限公司汉正街支行向武汉市硚口区人民法院起诉符合法律规定,该院对本案享有管辖权。综上,原审法院裁定正确。上诉人周文博的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 危永波审判员 刘 卫
摘要
本案系因借款合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,当事人签订的书面管辖协议符合上述法律规定,应为有效。又根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条的规定,根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定。本案当事人约定由乙方汉口银行股份有限公司汉正街支行所在地人民法院管辖,而汉口银行股份有限公司汉正街支行住所地位于武汉市硚口区利济南路107
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂01民辖终490号上诉人(原审被告):周文博。被上诉人(原审原告):汉口银行股份有限公司汉正街支行,住所地:武汉市硚口区利济南路107-109号。负责人:邬平涛,该支行行长。原审被告:武汉欣政物资有限公司,住所地:武汉市硚口区古田一路28号新工厂工业设计产业园3栋1层。法定代表人:周文博。原审被告:唐莉莉。上诉人周文博因与被上诉人汉口银行股份……