信用卡纠纷 （2017）京01民终335号

陈雷与农村商业银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。陈雷与农村商业银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。陈雷自愿以申请人的身份填写凤凰信用卡申请表即应承担由此产生的法律责任。陈雷在享受到农村商业银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用；陈雷逾期还款的行为已经构成违约，农村商业银行有权要求陈雷按照合同约定偿还欠款本金并支付相应利息。陈雷主张双方存在抵押关系，但未提供充分证据加以证明，故对陈雷该项主张，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第八条、第六十条第一款、第一百零七条规定，判决：一、陈雷于判决生效后十日内返还农村商业银行信用卡欠款本金57028.68元；二、陈雷于判决生效后十日内支付农村商业银行信用卡利息、复利、滞纳金32641.73元；三、陈于判决生效后十日内支付农村商业银行按照《北京农商银行凤凰信用卡章程》、《北京农商银行凤凰信用卡领用合约》及《凤凰信用卡收费标准》的约定计算的，自2016年4月16日起至实际付清之日止

陈雷与农村商业银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。陈雷与农村商业银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。陈雷自愿以申请人的身份填写凤凰信用卡申请表即应承担由此产生的法律责任。陈雷在享受到农村商业银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用；陈雷逾期还款的行为已经构成违约，农村商业银行有权要求陈雷按照合同约定偿还欠款本金并支付相应利息。陈雷主张双方存在抵押关系，但未提供充分证据加以证明，故对陈雷该项主张，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终335号上诉人（原审被告）：陈雷，男，1976年12月23日出生。委托诉讼代理人：王铁环，北京市环泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京农村商业银行股份有限公司南口支行，住所地北京市昌平区南口镇东大街暖瓶厂南侧60米。负责人：邢桂元，行长。委托诉讼代理人：李保江，男，北京农村商业银行股份有限公司昌平支行职员。委托诉讼代理人：陈颖，……