民间借贷纠纷 （2015）浙甬商终字第1524号

赵凯英向原审法院提供的汇款凭证显示，周雅收到赵凯英通过钱雷银行账户于2013年4月19日、4月27日、7月7日、11月20日分别所汇的6000元、200000元、70000元、150000元，共计426000元。对于上述款项，周雅虽上诉称非其向赵凯英所借，而是周园向赵凯英所借，但未提供充分的证据予以证明，应认定周雅与赵凯英之间存在借贷关系。周雅于2015年11月25日汇入赵凯英中信银行账户的150100元，赵凯英认可是周雅归还其的借款，应从涉案借款中予以扣除。周雅除已归还赵凯英借款291100元外，尚欠赵凯英借款134900元，应予归还。周雅在原审中未到庭参加诉讼，二审提供其向赵凯英银行账户汇款的证据，导致一、二审法院认定事实不一致。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销宁波市北仑区人民法院（2015）甬仑柴商初字第300号民事判决；二、上诉人周雅归还被上诉人赵凯英借款134900元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；三、驳回被上诉人赵凯英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义

赵凯英向原审法院提供的汇款凭证显示，周雅收到赵凯英通过钱雷银行账户于2013年4月19日、4月27日、7月7日、11月20日分别所汇的6000元、200000元、70000元、150000元，共计426000元。对于上述款项，周雅虽上诉称非其向赵凯英所借，而是周园向赵凯英所借，但未提供充分的证据予以证明，应认定周雅与赵凯英之间存在借贷关系。周雅于2015年11月25日汇入赵凯英中信银行账户的150100元，赵凯英认可是周雅归还其的借款，应从涉案借款中予以扣除。周雅除已归还赵凯英借款291100元外，尚欠赵凯英借款134900元，应予归还。周雅在原审中未到庭参加诉讼，二审提供其向赵凯英银行账户汇

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商终字第1524号上诉人（原审被告）：周雅，无固定职业。委托代理人：乐琳妮，浙江波宁律师事务所律师。委托代理人：罗丽艳，浙江波宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵凯英，无固定职业。委托代理人：徐萍，浙江铭生律师事务所律师。上诉人周雅为与被上诉人赵凯英民间借贷纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院（2015）甬仑柴商初字第300号民事判决，……