民间借贷纠纷 （2015）清中法民三终字第764号

根据黄伟成、欧素霞提供的证据，冯子光向黄伟成借款20000元的事实及冯子光向欧素霞借款25000元的事实，原审法院予以确认，黄伟成、欧素霞请求冯子光归还借款本金，原审法院予以支持。黄伟成、欧素霞不要求冯子光、黎月桂归还利息，不违反法律规定，原审法院予以支持。对于黎月桂应否承担一并承担还款责任的问题，由于本案借款发生在冯子光与黎月桂的婚姻关系存续期间内，依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”的规定，本案的借款，应作为冯子光与黎月桂的夫妻共同债务，由冯子光与黎月桂共同偿还。冯子光与黎月桂的《离婚协议书》中对于婚后共同债务，虽有关于“装修房屋所借的装修款由女方黎月桂负责偿还，其余各自名下的债务由各自承担”的约定，但该约定仅对离婚双方当事人产生效力，对于本案黄伟成及欧素霞，不产生效力。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于〈中华人民

根据黄伟成、欧素霞提供的证据，冯子光向黄伟成借款20000元的事实及冯子光向欧素霞借款25000元的事实，原审法院予以确认，黄伟成、欧素霞请求冯子光归还借款本金，原审法院予以支持。黄伟成、欧素霞不要求冯子光、黎月桂归还利息，不违反法律规定，原审法院予以支持。对于黎月桂应否承担一并承担还款责任的问题，由于本案借款发生在冯子光与黎月桂的婚姻关系存续期间内，依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）清中法民三终字第764号上诉人（原审被告）：黎月桂，女，汉族。委托代理人：梁源潮，男，汉族。被上诉人（原审原告）：黄伟成，男，汉族。被上诉人（原审原告）：欧素霞，女，汉族。委托代理人：邱锦才，男，汉族。原审被告：冯子光，男，汉族。上诉人黎月桂因与被上诉人黄伟成、欧素霞、原审被告冯子光民间借贷纠纷一案，不服广东省阳山县人民法院（2015）清阳法民……