执行异议之诉 （2017）苏01民初1813号

关于本案的法律适用问题。高尔公司系瑞士联邦注册法人，东成公司系香港注册法人，本案属于涉外、涉港民商事纠纷，故本案涉及法律适用问题。本案中，黄小梅以东成公司系在香港注册登记为由，主张适用香港相关法律；而高尔公司则主张适用中华人民共和国内地法律。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条规定“法人及其分支机构的民事权利能力、民事行为能力、组织机构、股东权利义务等事项，适用登记地法律。法人的主营业地与登记地不一致的，可以适用主营业地法律。法人的经常居所地，为其主营业地。”黄小梅在本院（2017）苏01执异29号案中确认，东成公司的实际经营地在南京市；且江苏省高级人民法院（2016）苏执复120号执行裁定书，认定东成公司的住所地在南京市。因此，虽然东成公司的登记地在香港，但其经营地、住所地在南京市。故黄小梅以东成公司系在香港注册登记为由，提出的本案应适用香港相关法律，不应适用中华人民共和国内地法律的主张，不能成立，本院不予采纳。本院确定中华人民共和国内地法律为审理本案纠纷所适用的准据法。关于黄小梅提起本案诉讼是否已过法定期限的问题。本院认为，虽然案涉（2017）苏01执异29号裁定书系本

关于本案的法律适用问题。高尔公司系瑞士联邦注册法人，东成公司系香港注册法人，本案属于涉外、涉港民商事纠纷，故本案涉及法律适用问题。本案中，黄小梅以东成公司系在香港注册登记为由，主张适用香港相关法律；而高尔公司则主张适用中华人民共和国内地法律。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条规定“法人及其分支机构的民事权利能力、民事行为能力、组织机构、股东权利义务等事项，适用登记地法律。法人的主营业地与登记地不一致的，可以适用主营业地法律。法人的经常居所地，为其主营业地。”黄小梅在本院（2017）苏01执异29号案中确认，东成公司的实际经营地在南京市；且江苏省高级人民法院（2016）苏执复120

中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民初1813号原告（被申请人）：黄小梅，女，1976年8月27日出生，汉族，住中华人民共和国江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：王世杜，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许丽君，北京大成（南京）律师事务所律师。被告（申请执行人）：高尔集团股份公司（KolmarGroupAG），住所地Metalli,Baarer……