金融借款合同纠纷 （2019）晋04民终2513号

合法的借款法律关系受法律保护。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顺县支行与被告李涛签订的借款合同程序合法、内容完整，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。合同签订后，原告按照合同的约定向被告李涛履行了提供贷款的义务，被告李涛也应当按照合同的约定履行还款义务，但其却未依约全面履行自己的义务，构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。虽被告李涛与白雪娇现非系夫妻关系，双方离婚协议约定该笔债务由被告李涛承担，但被告李涛的贷款发生在双方婚姻存续期间，且被告白雪娇并未提供有效证据予以证明该贷款属被告李涛个人债务，故夫妻存续期间的共同债务，被告白雪娇负有共同偿还的义务。被告姚胜强、段阿芳与原告签订的《个人最高额保证合同》，系当事人真实意思表示，且未违反有关法律规定，应为有效合同，各方当事人均应依约履行各自义务，保证范围为主合同项下的每笔贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，故原告要求被告李涛返还贷款本金322906.25元、利息及其逾期利息、有权处置抵押物并优先受偿、给付

合法的借款法律关系受法律保护。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顺县支行与被告李涛签订的借款合同程序合法、内容完整，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。合同签订后，原告按照合同的约定向被告李涛履行了提供贷款的义务，被告李涛也应当按照合同的约定履行还款义务，但其却未依约全面履行自己的义务，构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。虽被告李涛与白雪娇现非系夫妻关系，双方离婚协议约定该笔债务由被告李涛承担，但被告李涛的贷款发生在双方婚姻存续期间，且被告白雪娇并未提供有效证据予以证明该贷款属被告李涛个人债务，故夫妻存续期间的共同债务，被告

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终2513号上诉人(原审被告)：李涛，男，1980年1月29日出生，汉族，广西兴安县人，现住太原市。委托诉讼代理人：邢建荣，山西均鑫律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中国邮政储蓄银行股份有限公司平顺县支行，住所地平顺县滨河路滨河花园小区2号楼G号。法定代表人：郝秀英，行长。委托诉讼代理人：李芬芳，山西静庭律师事务所律师。原审被告：姚胜强，男……