排除妨害纠纷 （2015）保民二终字第1069号
裁判要旨
上诉人罗桂华与被上诉人甄金萍间的房屋租赁协议是否确已解除这一基本事实，应当在审理时予以查明，依法作出公正判决。综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省涿州市人民法院（2014）涿民初字第3558号民事判决；二、发回河北省涿州市人民法院重审。审 判 长 刘 娟代理审判员 王明生代理审判员 康 然二〇一五年十月十九日书 记 员 孙雪倩 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人罗桂华与被上诉人甄金萍间的房屋租赁协议是否确已解除这一基本事实，应当在审理时予以查明，依法作出公正判决。综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省涿州市人民法院（2014）涿民初字第3558号民事判决；二、发回河北省涿州市人民法院重审。审 判 长 刘 娟代理审判员 王明生代理审判员 康 然二〇一五年十月十九日书 记 员 孙雪倩 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）保民二终字第1069号上诉人（原审被告）罗桂华。委托代理人徐长城，涿州市清凉寺办事处晨曦法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）高建武。委托代理人刘志同。被上诉人（原审被告）甄金萍。委托代理人张媛媛，河北博典律师事务所律师。上诉人罗桂华因排除妨害纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2014）涿民初字第3558号民事判决，向本院提起上诉。本院依……