分期付款买卖合同纠纷 (2014)黔南民商终字第217号

案号
(2014)黔南民商终字第217号
法院
贵州省黔布依族苗族自治州中级人民法院
案由
分期付款买卖合同纠纷
年份
2015
地域
贵州省
裁判日期
2015-02-05

裁判要旨

当事人依法享有自愿订立合同的权利。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则,按照约定全面履行自己的义务。本案中,威豪公司与李应才双方自愿签订分期付款买卖合同,由李应才购买威豪公司享有所有权的货车一辆,并对车辆的品牌型号、发动机号、车辆识别代号/车架号及价款等项目作了详细约定,该合同系原、被告双方的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,依法受法律保护,并自成立时生效,属合法有效的买卖合同,对双方当事人均具有约束力。因此在李应才依约支付了购车首付款,并办理了按揭等手续后,威公司应将符合合同约定的标的物交付给李应才使用。但在本案中,威豪公司实际交付的标的物车辆识别代号/车架号为:LKT1S1CC5D1000382,该识别号与合同的约定、购车发票的记载、保险公司的记载及注册登记机动车信息栏和行驶证上登记的信息均不一致,致使该车发生交通事故后遭保险公司拒赔,且无法正常上路行驶。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:……(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”之规定,本案存在可解除合同的情形,对李应才要求确认合同无效的主

摘要

当事人依法享有自愿订立合同的权利。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则,按照约定全面履行自己的义务。本案中,威豪公司与李应才双方自愿签订分期付款买卖合同,由李应才购买威豪公司享有所有权的货车一辆,并对车辆的品牌型号、发动机号、车辆识别代号/车架号及价款等项目作了详细约定,该合同系原、被告双方的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,依法受法律保护,并自成立时生效,属合法有效的买卖合同,对双方当事人均具有约束力。因此在李应才依约支付了购车首付款,并办理了按揭等手续后,威公司应将符合合同约定的标的物交付给李应才使用。但在本案中,威豪公司实际交付的标的物车辆识别代号/车架号为:LKT1S

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)黔南民商终字第217号上诉人(原审原告、反被告)贵州毕节威豪汽车运输有限公司法定代表人马伟亮,该公司董事长。委托代理人谢青,该公司职工。委托代理人陈思进,该公司职工。被上诉人(原审被告、反诉原告)李应才原审被告李认喜上诉人贵州毕节威豪汽车运输有限公司(以下简称威豪公司)与被上诉人李应才,原审被告李认喜分期付款买卖合同纠纷一案,长顺……