金融借款合同纠纷 （2020）鄂06民初327号

原告工行高新支行与被告国邦实业公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，及与被告冷岩、冷宣武签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法、有效。被告国邦实业公司未按合同约定归还贷款本金，原告要求被告国邦实业公司偿还所欠借款本金41129370.53元和截至2020年12月20日的利息2310500.90元，以及此后利息按全国银行拆借中心公布的一年期贷款利率加1.345%后的1.5倍计算的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合合同约定，本院予以支持。原告与被告国邦实业公司签订的《最高额抵押合同》所设定的抵押物已经抵押登记，原告工行高新支行作为抵押权人，有权请求以抵押物折价或拍卖、变卖所得价款在主债权最高抵押额度范围内优先受偿。本院对原告工行高新支行要求对被告国邦实业公司提供担保的抵押物在最高抵押额度范围内优先受偿的请求，予以支持。执行中，在无优于抵押权的其他权利时，可优先受偿。原告主张被告冷岩、冷宣武对被告国邦实业公司在本案中所负债务承担连带清偿责任的诉讼请求。有被告冷岩、冷宣武在《最高额保证合同》上的签名为证，本院予以支持。被告冷岩、冷

原告工行高新支行与被告国邦实业公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，及与被告冷岩、冷宣武签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法、有效。被告国邦实业公司未按合同约定归还贷款本金，原告要求被告国邦实业公司偿还所欠借款本金41129370.53元和截至2020年12月20日的利息2310500.90元，以及此后利息按全国银行拆借中心公布的一年期贷款利率加1.345%后的1.5倍计算的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合合同约定，本院予以支持。原告与被告国邦实业公司签订的《最高额抵押合同》所设定的抵押物已经抵押登记，原告工行高新支行作为抵押

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民初327号原告：中国工商银行股份有限公司襄阳高新技术产业支行。住所地：襄阳市高新区东风汽车大道30B座。代表人：徐俊杰，该支行行长。委托诉讼代理人：李玉书、洪程龙，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被告：襄阳国邦实业有限公司。住所地：襄阳市襄州区张湾镇环北路1号。法定代表人：贺俊，该公司总经理。被告：冷岩，男，1989年10月4日出生，汉……