装饰装修合同纠纷 （2020）云04民终186号
裁判要旨
昆明麋鹿公司作为承包方与发包方签订《云南省家庭居室装饰装修工程施工合同》，合同约定该工程不得转包，然而在合同签订后，昆明麋鹿公司仍将该工程的基础装修部分转包给伏先伟，双方约定由伏先伟按照工程总价的22%向昆明麋鹿公司交纳管理费，之后伏先伟组织工人进行了施工，双方形成装饰装修转包合同关系。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效…。” 故伏先伟、昆明麋鹿公司双方口头达成的转包协议无效。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。” 涉案工程现已竣工验收并交付业主管理、使用，故对伏先伟要求昆明麋鹿公司支付工程款的请求，予以支持。 庭审中，双方对工程价款存在争议，伏先伟虽提交了工程基础预算造价书、结算书予以证实，但该两份证据未经双方当事人签字确认，且工程量及金额伏先伟单方作了更改，故不予采信。 昆
摘要
伏先伟、昆明麋鹿室内设计有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)云04民终186号上诉人（原审原告）：伏先伟，男，1965年7月1日生，汉族，住四川省南部县，现住云南省昆明市官渡区。 委托诉讼代理人：崇徐，云南多思律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：昆明麋鹿室内设计有限公司。 住所地：云南省昆明市滇池国家旅游度假区前卫西路西北侧滇池湖岸花园2-6地块45幢1-3层3室。 法定代……