案外人执行异议之诉 (2019)鲁06民终7458号
裁判要旨
原告吕官宁与被告万作慧于2019年1月25日签订的车辆买卖合同合法有效。协议签订后,吕官宁已按约付清价款并占有了车辆。原告对此是善意无过错的。《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定:被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人,…;第三人已经支付全部价款并实际占有,但未办理过户手续的,如果第三人对此没有过错,人民法院不得查封、扣押、冻结。据此,应认定“(2019)鲁0682民初846号民事裁定书”不当,车辆的所有权属原告所有,法院不应将该车作为万作慧的财产予以查封。另,本案审查的是“(2019)鲁0682执1360号”执行案中,所涉及的车辆所有权及执行措施的效力问题,至于该车在另一案件(吕大辉与被执行人万作慧欠款一案)中是否被查封过、查封及车辆买卖的效力,应由另一案件当事人通过法律程序提出权利主张。本案不予合并审查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条的规定,判决如下:一、确认原告吕官宁与被告万作慧于2019年1月25日签订的车辆买卖合同合法有效,鲁F×××××车辆归原告吕官宁所有;二、案号为“(2019
摘要
原告吕官宁与被告万作慧于2019年1月25日签订的车辆买卖合同合法有效。协议签订后,吕官宁已按约付清价款并占有了车辆。原告对此是善意无过错的。《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定:被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人,…;第三人已经支付全部价款并实际占有,但未办理过户手续的,如果第三人对此没有过错,人民法院不得查封、扣押、冻结。据此,应认定“(2019)鲁0682民初846号民事裁定书”不当,车辆的所有权属原告所有,法院不应将该车作为万作慧的财产予以查封。另,本案审查的是“(2019)鲁0682执1360号”执行案中,所涉及的车辆所有权及执行
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终7458号上诉人(原审被告):张军,男,1978年2月11日出生,汉族,住莱阳市。被上诉人(原审原告):吕官宁,男,1984年5月8日出生,汉族,住莱阳市。委托诉讼代理人:朱向丽,山东阳正律师事务所律师。原审被告:胡又兰,女,1974年10月1日出生,汉族,住莱阳市。原审被告:万作慧,男,1979年8月31日出生,汉族,住莱阳市。上诉……