生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）云04民终165号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方作为快递业务的合作双方，对于相关费用的结算，应当依据经济往来的凭证，合理处理。双方均不能冷静处理争执，且在报警后均不能冷静等待，发生拉扯推搡，对此双方均存在过错，原告韩秀琼因此所造成的损失与被告王颜聪、杨朝翠的行为之间存在直接因果关系。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。两被告虽辩称其未打伤原告，但其不能举证证明其答辩主张。故对于原告的损失由被告根据过错承担相应的责任，结合双方的过错，对于原告的损失由原告与二被告各担50%的责任。关于原告韩秀琼的损失问题。参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》和最高人民法院《关于
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方作为快递业务的合作双方，对于相关费用的结算，应当依据经济往来的凭证，合理处理。双方均不能冷静处理争执，且在报警后均不能冷静等待，发生拉扯推搡，对此双方均存在过错，原告韩秀琼因此所造成的损失与被告王颜聪、杨朝翠的行为之间存在直接因果关系。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己的诉讼请求所依据的事
正文（节选）
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云04民终165号上诉人（原审原告）：韩秀琼，女，1967年8月25日生，汉族，住玉溪市红塔区。被上诉人（原审被告）：王颜聪，男，1981年10月26日生，汉族，住玉溪市红塔区。被上诉人（原审被告）：杨朝翠，女，1983年9月6日生，彝族，住玉溪市红塔区。上诉人韩秀琼因与被上诉人王颜聪、杨朝翠健康权纠纷一案，不服云南省玉溪市红塔区人民法院（20……