买卖合同纠纷 （2016）沪01民终10635号

广义上的投资行为应当具有获取收益、承担风险的本质属性，而本案明宏公司在《网络店经销协议书》第五条“网络经销店收益保证”中承诺12个月之内“可收回80%以上的投资成本”，同时未见任何关于投资风险承担的约定或提示；并且，审理中向明宏公司询问有无对王芹芳等所谓加盟商对外销售定价等进行管理、监督，明宏公司认为与本案无关、不予回答，亦未提交任何证据材料对于加盟情况进一步佐证，故对于明宏公司所称投资加盟关系难以采信。王芹芳表示，支付20,000元时明知所买保健品不值这个价，可见多支付的钱款部分系为了获得返还款，而明宏公司在《网络店经销协议书》中的“收益保证”、明宏公司法定代表人出具《连锁店退款承诺》中的“欠双方约定的投资回报”亦印证了该情况。明宏公司在2012年签署的《网络店经销协议书》中向王芹芳保证12个月之内收回80%以上的投资成本，现时限已到，明宏公司应当遵守其诺返还王芹芳相应款项。王芹芳起诉要求明宏公司返还钱款并支付逾期付款利息，合理合法，依法予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决明宏公司于判决生效之日起十日内返还王芹芳15,600元；明宏公司于判决生

广义上的投资行为应当具有获取收益、承担风险的本质属性，而本案明宏公司在《网络店经销协议书》第五条“网络经销店收益保证”中承诺12个月之内“可收回80%以上的投资成本”，同时未见任何关于投资风险承担的约定或提示；并且，审理中向明宏公司询问有无对王芹芳等所谓加盟商对外销售定价等进行管理、监督，明宏公司认为与本案无关、不予回答，亦未提交任何证据材料对于加盟情况进一步佐证，故对于明宏公司所称投资加盟关系难以采信。王芹芳表示，支付20,000元时明知所买保健品不值这个价，可见多支付的钱款部分系为了获得返还款，而明宏公司在《网络店经销协议书》中的“收益保证”、明宏公司法定代表人出具《连锁店退款承诺》中的“

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终10635号上诉人（原审被告）：上海明宏生物工程有限公司，住所地上海市浦东新区秀浦路2388号A1幢301室。法定代表人：沈向明，执行董事。委托诉讼代理人：杨豪，浙江近山（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，浙江近山（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王芹芳，女，1956年11月10日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人……