经济补偿金纠纷 （2010）深中法民六初字第569号

申请人深圳金××饮食策划管理有限公司关于被申请人徐某某多次违反公司规章制度事实的异议，系事实认定问题，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的撤销裁决法定情形，本院不予审查。根据深圳市罗湖区劳动争议仲裁委员会深罗劳仲（案）终字（2010）1460--2号仲裁裁决所认定的事实，该裁决适用法律正确。深罗劳仲案（2010）1460号-2《仲裁裁决书》有仲裁员的署名并加盖深圳市罗湖区劳动争议仲裁委员会的公章，该仲裁裁决书在文书制作及程序上并未违反法律规定，申请人深圳金××饮食策划管理有限公司关于深罗劳仲案（2010）1460号-2《仲裁裁决书》没有仲裁员签名，该仲裁裁决违反法定程序的理由不能成立，本院不予支持。申请人深圳金××饮食策划管理有限公司亦未提供证据证明本案有申请撤销裁决的其他法定情形。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人深圳金××饮食策划管理有限公司的申请。本案申请费人民币400元，由申请人深圳金××饮食策划管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　

申请人深圳金××饮食策划管理有限公司关于被申请人徐某某多次违反公司规章制度事实的异议，系事实认定问题，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的撤销裁决法定情形，本院不予审查。根据深圳市罗湖区劳动争议仲裁委员会深罗劳仲（案）终字（2010）1460--2号仲裁裁决所认定的事实，该裁决适用法律正确。深罗劳仲案（2010）1460号-2《仲裁裁决书》有仲裁员的署名并加盖深圳市罗湖区劳动争议仲裁委员会的公章，该仲裁裁决书在文书制作及程序上并未违反法律规定，申请人深圳金××饮食策划管理有限公司关于深罗劳仲案（2010）1460号-2《仲裁裁决书》没有仲裁员签名，该仲裁裁决违反法定程序

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）深中法民六初字第569号申请人深圳金××饮食策划管理有限公司法定代表人丁某某，系该司董事长。委托代理人杨某某，系该公司员工。委托代理人盛某某，广东××律师事务所律师。被申请人徐某某，男。委托代理人阮某某，女。深圳金××饮食策划管理有限公司因与徐某某经济补偿金纠纷一案，向本院申请撤销深圳市罗湖区劳动争议仲裁委员会深罗劳仲（案）终字（2010）14……