房屋租赁合同纠纷 (2021)湘10民终1329号
裁判要旨
本案系房屋租赁合同纠纷。本案双方争议的焦点系2013年4月3日,原中国人民解放军第一九八医院(现中国人民解放军联勤保障部队第九二二医院)与李青珍签订的《军队房地产租赁合同》是否应当解除的问题。一、2018年,军委办(2018)65号《关于改革期间营区生活保障社会化有关问题的通知》第三项第(十)、(十一)就服务供应方资质作出明确规定:“提供日常基本饮食保障的食堂,服务供应方应为具有相应资质的企业;及合同期不超过2020年12月31日”。本案李青珍属于提供日常基本饮食保障的食堂,系个人承包经营,不符合上述文件通知中关于“具有相应资质的企业”规定,李青珍不具备承包饮食保障服务的资质,且本案合同期限远超过2020年12月31日,双方签订的《军队房地产租赁合同》实际上已不可能继续履行,无法实现合同目的。李青珍也未在本案中提供具备相应资质的证据予以证明,应承担举证不利的后果。根据双方签订的《军队房地产租赁合同》第十条第三项约定:“合同的解除与终止:因不可抗力原因(含政府行为,国家军队政策法规重大调整等)造成合同无法履行的,甲乙双方均不承担违约责任,甲方退还乙方履约保证金”,双方在合同中明确约定了不
摘要
本案系房屋租赁合同纠纷。本案双方争议的焦点系2013年4月3日,原中国人民解放军第一九八医院(现中国人民解放军联勤保障部队第九二二医院)与李青珍签订的《军队房地产租赁合同》是否应当解除的问题。一、2018年,军委办(2018)65号《关于改革期间营区生活保障社会化有关问题的通知》第三项第(十)、(十一)就服务供应方资质作出明确规定:“提供日常基本饮食保障的食堂,服务供应方应为具有相应资质的企业;及合同期不超过2020年12月31日”。本案李青珍属于提供日常基本饮食保障的食堂,系个人承包经营,不符合上述文件通知中关于“具有相应资质的企业”规定,李青珍不具备承包饮食保障服务的资质,且本案合同期限远
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘10民终1329号 上诉人(原审被告):李青珍,男,1970年3月25日出生,汉族,住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人:朱城波,湖南郴华律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):中国人民解放军联勤保障部队第九二二医院,住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道广电中心拥军路8号。 法定代表人:王巍,该院院长。 委托诉讼代理人:唐荔,湖南弘一(衡阳)律师……