承揽合同纠纷 （2015）浙丽民申字第37号

季益法与刘长水签订的购销与安装合同系真实有效合同，双方当事人均应按合同约定严格履行各方义务。1、关于鉴定报告及复议函能否作为定案依据，案涉洗脸盆工程是否符合合同约定。鉴定报告及复议函经双方质证，且刘长水并无证据推翻鉴定结论，故该鉴定报告应予采信。鉴定报告“5、技术分析”中载明“受鉴洗脸盆工程存在产品和安装质量问题，主要反映在影响洗脸盆支架用材、制作、固定等存在质量问题”，从技术分析来看，能够认定案涉17套洗脸盆脱落与洗脸盆支架用材、制作、固定的质量问题存在因果关系。鉴定报告明确指出“受鉴洗脸盆工程金属支架方管横截面小于样板尺寸，不符合双方合同约定；工程施工的‘安装平整、牢固度’等不符合国家相关规范要求，存在质量问题”，复议函又对鉴定报告结论作出进一步说明。鉴定报告及复议函能够证明该工程存在质量问题，二审法院据此认定刘长水应当承担相应的违约修复责任并无不当。2、关于案涉工程修复费用。复议函指出“样板的安装工艺本身存在‘易失稳’的缺陷，存在安全隐患”，且“由于样板及工程用支架材料牌号不详，材料费用是按照常用的304不锈钢价格及测量样板尺寸评估的”。鉴于样板房本身存在缺陷，二审法院综合考虑各

季益法与刘长水签订的购销与安装合同系真实有效合同，双方当事人均应按合同约定严格履行各方义务。1、关于鉴定报告及复议函能否作为定案依据，案涉洗脸盆工程是否符合合同约定。鉴定报告及复议函经双方质证，且刘长水并无证据推翻鉴定结论，故该鉴定报告应予采信。鉴定报告“5、技术分析”中载明“受鉴洗脸盆工程存在产品和安装质量问题，主要反映在影响洗脸盆支架用材、制作、固定等存在质量问题”，从技术分析来看，能够认定案涉17套洗脸盆脱落与洗脸盆支架用材、制作、固定的质量问题存在因果关系。鉴定报告明确指出“受鉴洗脸盆工程金属支架方管横截面小于样板尺寸，不符合双方合同约定；工程施工的‘安装平整、牢固度’等不符合国家相关

浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙丽民申字第37号再审申请人（一审被告，二审被上诉人）刘长水。被申请人（一审原告、二审上诉人）季益法。再审申请人刘长水因与被申请人季益法承揽合同纠纷一案，不服浙江省丽水市中级人民法院（2015）浙丽商终字第73号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。刘长水申请再审称：1、原二审判决认定的基本事实缺乏证据证……