合伙协议纠纷 （2016）鄂13民终637号

本案一审法院没有查明双方对外债权的收回情况，并且一审法院认定徐尚平占有的合伙款项包含了未收回的债权，这些款项根据双方的口头约定应当由徐尚平负责收回，并非徐尚平实际占有，其实际占有的仅有49308元，而非142784元。本案二审期间，付本珍自认双方对账日之后其单方收回货款63528元，徐尚平也自认单方收回货款13308元。付本珍还自认6笔应收货款已被客户作退货处理，这些退还货物应当重新充入库存货款项下。综上，一审法院判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省随州市曾都区人民法院（2016）鄂1303民初272号民事判决；二、本案发回湖北省随州市曾都区人民法院重审。上诉人徐尚平预交的二审案件受理费1333元予以退回。审判长　叶　锋审判员　吕丹丹审判员　李小辉二〇一六年十二月十六日书记员　王洪琴

本案一审法院没有查明双方对外债权的收回情况，并且一审法院认定徐尚平占有的合伙款项包含了未收回的债权，这些款项根据双方的口头约定应当由徐尚平负责收回，并非徐尚平实际占有，其实际占有的仅有49308元，而非142784元。本案二审期间，付本珍自认双方对账日之后其单方收回货款63528元，徐尚平也自认单方收回货款13308元。付本珍还自认6笔应收货款已被客户作退货处理，这些退还货物应当重新充入库存货款项下。综上，一审法院判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省随州市曾都区人民法院（2016）鄂1303民初272号民事判决；二、本案发

湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂13民终637号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：徐尚平，男，1973年6月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：乔刚，湖北五合律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：付本珍，女，1966年12月29出生，汉族。委托诉讼代理人：张军仁，湖北美佳律师事所律师。上诉人徐尚平因与被上诉人付本珍合伙协议纠纷一案，不服湖北省随州市曾都区人民法院（……