财产损害赔偿纠纷 （2015）二中民申字第02447号

1996年张朝银起诉要求北京华建房地产有限公司、张永海、曹凤云、张金香返还已取得的拆迁安置房屋及拆迁款，该案案由是居住权纠纷。在曹凤云已将取得的安置房屋与他人置换，实际无法返还安置房屋后，张朝银要求曹凤云赔偿损失，提起本案的财产损害赔偿之诉。前后两次诉讼虽基于相同的事实，但属于不同的案由和不同的诉讼请求，故一、二审法院受理此案，并无不妥。1993年12月1日，曹凤云以张朝银的名义与东环公司签订《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》。可见曹凤云是替张朝银签订协议的代理人，该拆迁协议约定的利益应归张朝银所有。由于曹凤云未将取得的拆迁利益返还给张朝银，故张朝银于1996年向法院起诉要求曹凤云返还已取得的拆迁安置房屋及拆迁款。该案自1996年一审立案后经过法院一审、二审、检察院抗诉、法院重审一审、二审。最高人民法院于2009年12月3日裁定驳回张朝银再审申请。张朝银于2010年3月1日领取最高人民法院的裁定书。由此可见，自1996年至2010年3月1日期间，存在法定的诉讼时效中断事由，故张朝银于2012年1月向一审法院提起本案诉讼，未超过2年的法定诉讼时效。曹凤云本应向张朝银返还拆迁安置房屋

1996年张朝银起诉要求北京华建房地产有限公司、张永海、曹凤云、张金香返还已取得的拆迁安置房屋及拆迁款，该案案由是居住权纠纷。在曹凤云已将取得的安置房屋与他人置换，实际无法返还安置房屋后，张朝银要求曹凤云赔偿损失，提起本案的财产损害赔偿之诉。前后两次诉讼虽基于相同的事实，但属于不同的案由和不同的诉讼请求，故一、二审法院受理此案，并无不妥。1993年12月1日，曹凤云以张朝银的名义与东环公司签订《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》。可见曹凤云是替张朝银签订协议的代理人，该拆迁协议约定的利益应归张朝银所有。由于曹凤云未将取得的拆迁利益返还给张朝银，故张朝银于1996年向法院起诉要求曹凤云返还已

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民申字第02447号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹凤云，女，1964年9月8日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张朝银，男，1948年11月4日出生。一审被告：张金香，女，1947年4月5日出生。再审申请人曹凤云因与被申请人张朝银及一审被告张金香财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2014）二中民终字第05842号民事判决，向本院……