合伙协议纠纷 （2016）闽03民终347号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案陈志强、陈进华之间虽存在合伙关系，但未订立书面的合伙协议，现合伙双方对出资数额、出资方式、利润分配比例存在争议，又均未能提供充分证据加以证实，使得合伙体的相关权利义务关系难以明确，依现有证据无法认定合伙双方的利润分配比例。故陈志强现主张以出资比例来确定利润分配比例而要求陈进华归还投资款及利润分成款，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回陈志强的诉讼请求。本案案件受理费17131元，由陈志强负担。一审宣判后，上诉人陈志强不服，向本院提起上诉。上诉人陈志强上诉称，原审认定“合伙双方对出资数额、出资方式、利润分配比例存在争议，又均未能提供充分证据加以证实，使得合伙体的相关权利义务关系难以明确，依现有证据无法认定合伙双方的利润分配比例”是错误的，理由：一、本案中，上诉人与被上诉人合作的投资款及利润款项均掌

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案陈志强、陈进华之间虽存在合伙关系，但未订立书面的合伙协议，现合伙双方对出资数额、出资方式、利润分配比例存在争议，又均未能提供充分证据加以证实，使得合伙体的相关权利义务关系难以明确，依现有证据无法认定合伙双方的利润分配比例。故陈志强现主张以出资比例来确定利润分配比例而要求陈进华归还投资款及利润分成款，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终347号上诉人（原审原告）陈志强，男，1972年9月28日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。委托代理人王建华，福建聚华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈进华，男，1966年10月14日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。委托代理人郑长山、李国锋，福建思阳律师事务所律师。上诉人陈志强因与被上诉人陈进华合伙协议纠纷一案，不服福建……