与公司有关的纠纷 (2017)鄂10民终1422号

案号
(2017)鄂10民终1422号
法院
湖北省荆州市中级人民法院
案由
与公司有关的纠纷
年份
2018
地域
湖北省荆州市
裁判日期
2018-01-23

裁判要旨

《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定:“没有合法依据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损的人”。因此,本案中李逊从飞龙公司处得到的款项是否应予以返还,要看李逊取得该款项是否有合法依据。飞龙公司所提交的《股东会决议(2013-12-5)》中明确了李逊应得提成款及分红的利益范围,从而证明了李逊从飞龙公司处取得的款项76,000元、135,000元、9500元不在上述股东会决议所约定的李逊提成款及分红的利益范围内。由于李逊提交的证据不能达到证明目的,故确认李逊从飞龙公司处取得的上述款项没有合法依据,李逊应当向飞龙公司返还上述款项。由于李逊取得上述款项是由飞龙公司的银行账户转给李逊,飞龙公司未提交有效证据证明上述款项系李逊恶意取得,因此其利息损失应自2016年4月13日飞龙公司向李逊提出返还上述款项的次日起计算。另外,依照飞龙公司2013年12月5日作出的股东会决议,李逊应收取包头东方希望有限公司支付的货款,但由于李逊未提出将该款予以扣减的抗辩意见,故不予审理。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国公司法》第三条、第三十七条、《中华人民共

摘要

李逊、湖北飞龙环保设备制造有限公司与公司有关的纠纷二审民事判决书 与公司有关的纠纷

正文(节选)

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂10民终1422号上诉人(原审被告):李逊。委托诉讼代理人:康丛林,湖北荆楚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):湖北飞龙环保设备制造有限公司,住所地荆州市沙市区观音垱镇皇屯村园区主干道西侧。法定代表人:龙启兵,该公司总经理。委托诉讼代理人:彭涛,湖北三鼎律师事务所律师。上诉人李逊因与被上诉人湖北飞龙环保设备制造有限公司(以下简称飞龙公司)与……