民间借贷纠纷 （2018）沪0107民初25224号

公民间合法借贷关系受法律保护。 本案中，原告田志学、李秀红根据与两被告签订的借款抵押合同之约定，分别以银行转账方式向高合义交付XXXXXXX元、900000元借款，两被告分别向两原告出具借条，并于收款当日向两原告分别出具收条，对借款事宜再次予以确认，双方之间的借贷关系成立。 借款期限届满后，两被告未按合同约定的时间归还借款本息，现原告以借款抵押合同、转账凭证、借条、收据、不动产登记证明作为依据，要求两被告共同归还借款本息、违约金，于法不悖，可获支持。 原告田志学在交付借款XXXXXXX元当日收取利息14850元，原告李秀红在交付借款900000元当日收取利息12150元，属预扣利息的行为，本院认定田志学实际出借金额为XXXXXXX元，李秀红实际出借金额为887850元。 另，原告依据借款抵押合同向被告主张律师费，符合约定，亦可获支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：一、被告高合义、郭迎娣应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告田志学借款本金人民币XXXXXX

田志学、李秀红与高合义、郭迎娣民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0107民初25224号原告：田志学，男，1950年6月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。 原告：李秀红，女，1951年5月7日出生，汉族，住上海市静安区。 两原告共同委托诉讼代理人：王丹青，上海山田律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：韩洁蕾，上海山田律师事务所律师。 被告：高合义，男，1975年9月5日出生，汉族，户籍地河南省。 被告：……