修理合同纠纷 （2018）浙01民终4014号
裁判要旨
双方的争议焦点在于省直汽车公司、人保财险公司是否存在共同欺诈陈佳颖的行为。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，陈佳颖主张省直汽车公司强制修理，但其在《机动车辆保险事故快捷赔案处理单》、《接车检查单》上均签字表示同意，也未举证证明省直汽车公司存在强迫、欺诈行为，故陈佳颖的主张该院不予采信。陈佳颖还主张省直汽车公司使用的配件都是假冒伪劣产品，该主张亦无证据佐证，该院不予采信。关于陈佳颖的其他主张，如在修车前未与陈佳颖签订承揽加工合同等，均非法律意义上的欺诈行为。综上，因陈佳颖未能提供有效证据证明自己的主张，其要求省直汽车公司、人保财险公司赔偿的诉请，该院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回陈佳颖的诉讼请求。案件受理费3468元，减半收取计1734元，由陈佳颖负担。 二审期间，陈佳颖补充提交如下证据：1.修理发票公证书，证明其维权的依据。2.保险结算清单，证明在修理项目当中修理费修理材料费和修理的工时费没分开列明，更换零部件和更换的工时费也没分开列明，违反相关法律法规的规定。3.照片，证明省直汽车公司没有使用原厂配件。4.车辆评估报告，证
摘要
陈佳颖、浙江省直汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司修理合同纠纷二审民事判决书 修理合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终4014号 上诉人（原审原告）：陈佳颖，女，1989年3月14日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：陈德林，男，1950年5月28日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区，系陈佳颖父亲。 被上诉人（原审被告）：浙江省直汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市天目山路**。 法定代表人：吴**金，该公司董事长。 委托诉讼……