追偿权纠纷 （2014）渝一中法民初字第00708号

北京立高公司与瀚华担保公司签订的《最高额融资担保委托合同》是双方当事人的真实意思表示，且除了对代偿款利息计算标准的约定外也不违反法律和行政法规的强制性规定，双方当事人均应按照合同约定和法律规定履行各自的义务。虽然瀚华担保公司举示的《融资担保委托合同》因未能提供原件而未被本院采信，但根据《最高额融资担保委托合同》亦可认定瀚华担保公司与北京立高公司已就北京立高公司委托瀚华担保公司为其融资债务向债权人提供连带责任保证担保达成了合意，同时瀚华担保公司已实际为北京立高公司的贷款债务向国家开发银行提供了连带责任保证担保并承担了保证责任，故瀚华担保公司有权根据《最高额融资担保委托合同》的约定和《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定向北京立高公司予以追偿。根据本院已查明的事实，瀚华担保公司为北京立高公司向国家开发银行北京市分行代偿了贷款本息8062866.67元（根据《借款合同》的约定，国家开发银行北京市分行系国家开发银行的经办分行，瀚华担保公司向国家开发银行北京市分行承担担保责任视为向国家开发银行承担担保责任），同时瀚华担保公司已根据《履约保证金合同》的

北京立高公司与瀚华担保公司签订的《最高额融资担保委托合同》是双方当事人的真实意思表示，且除了对代偿款利息计算标准的约定外也不违反法律和行政法规的强制性规定，双方当事人均应按照合同约定和法律规定履行各自的义务。虽然瀚华担保公司举示的《融资担保委托合同》因未能提供原件而未被本院采信，但根据《最高额融资担保委托合同》亦可认定瀚华担保公司与北京立高公司已就北京立高公司委托瀚华担保公司为其融资债务向债权人提供连带责任保证担保达成了合意，同时瀚华担保公司已实际为北京立高公司的贷款债务向国家开发银行提供了连带责任保证担保并承担了保证责任，故瀚华担保公司有权根据《最高额融资担保委托合同》的约定和《中华人民共和

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民初字第00708号原告瀚华担保股份有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道15号（重庆高科、财富园号财富二号A栋1楼4#、5#，2楼7#、8#、9#、11#、12#）。法定代表人张国祥，董事长。委托代理人李世援，瀚华担保股份有限公司员工。委托代理人杨江，瀚华担保股份有限公司员工。被告北京立高科技股份有限公司，住所地北京市大兴区礼贤镇赵礼路……