提供劳务者受害责任纠纷 （2019）辽01民终13919号

马新宇父亲马某某作为光明二小学的劳务人员，其在提供劳务过程中发生死亡，要求光明二小学承担赔偿责任的请求权基础为侵权法律关系。根据《侵权责任法》的规定，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错责任承担相应的责任。根据医疗机构出具的材料证明马某某系因急性冠脉综合症死亡，即系由自身原因导致。马新宇主张光明二小学没有给马某某安排合理休息时间，同时马某某还为学校提供杂活儿，过度压榨其时间，光明二小学有过错一事，光明二小学对此予以否认，马新宇就此亦未提供相关证据，并不能证实马某某的死亡后果与光明二小学存在侵权行为之间的因果关系，光明二小学不构成侵权，马新宇主张光明二小学承担侵权赔偿责任，一审法院不予支持。鉴于马某某系为光明二小学提供劳务，死亡时正值其上班期间，光明二小学因马某某提供的劳务获得利益，基于利益平衡、公平原则考虑，光明二小学应对马某某家属予以适当补偿，一审法院酌定为70000元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，《中华人民共和国侵权法》第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、沈阳市铁西区光明路

马新宇父亲马某某作为光明二小学的劳务人员，其在提供劳务过程中发生死亡，要求光明二小学承担赔偿责任的请求权基础为侵权法律关系。根据《侵权责任法》的规定，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错责任承担相应的责任。根据医疗机构出具的材料证明马某某系因急性冠脉综合症死亡，即系由自身原因导致。马新宇主张光明二小学没有给马某某安排合理休息时间，同时马某某还为学校提供杂活儿，过度压榨其时间，光明二小学有过错一事，光明二小学对此予以否认，马新宇就此亦未提供相关证据，并不能证实马某某的死亡后果与光明二小学存在侵权行为之间的因果关系，光明二小学不构成侵权，马新宇主张光明二小学承担侵权赔偿责任，一审法

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终13919号上诉人（原审被告）：马新宇，男，1988年7月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王东，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市铁西区光明路第二小学。法定代表人:王春跃，该校校长。委托诉讼代理人：杨雪莹，辽宁沃丰律师事务所律师。上诉人马新宇因与被上诉人沈阳市铁西区光明路第二小学（以下简称“……