民政行政管理（民政） （2019）鲁17行初12号

首先，被告菏泽市牡丹区人民政府对涉案已经作出房屋征收决定。该征收决定虽经司法审查确认违法，但并未撤销，仍具有作为征收依据的法律法律效力。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第二十六条之规定，在房屋征收部门与本案原告于征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议的情况下，被告菏泽市牡丹区人民政府有按照征收补偿方案作出房屋征收补偿决定的法定职权。其次，被告菏泽市牡丹区人民政府作出的被诉征收补偿决定认定事实清楚。1.集体协商选定的房地产评估机构经评估，出具了房屋征收估价报告。并且，房屋经过现场勘察，评估报告送达后原告未在规定期限内申请复核评估，估价报告评估结果也经菏泽市房地产价格评估专家委员会鉴定维持。2.至于原告所称土地丈量的面积少、勘验本人未签字和房屋面积少的问题，经查原告未提供的土地证和房产证，现场勘查表上有丈量人、记录人、监督人、见证人、办事处及征收部门等多人签字，实测丈量面积263.34大于被告证据13中原告桑福元土地登记申请表中的233.16平方米，并且评估报告亦规定了复核评估期限，送达后原告未依法申请复核评估应也承担相应法律责任。3.原告虽对评估报告评估价值持有异议，认为

首先，被告菏泽市牡丹区人民政府对涉案已经作出房屋征收决定。该征收决定虽经司法审查确认违法，但并未撤销，仍具有作为征收依据的法律法律效力。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第二十六条之规定，在房屋征收部门与本案原告于征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议的情况下，被告菏泽市牡丹区人民政府有按照征收补偿方案作出房屋征收补偿决定的法定职权。其次，被告菏泽市牡丹区人民政府作出的被诉征收补偿决定认定事实清楚。1.集体协商选定的房地产评估机构经评估，出具了房屋征收估价报告。并且，房屋经过现场勘察，评估报告送达后原告未在规定期限内申请复核评估，估价报告评估结果也经菏泽市房地产价格评估专家委员会

山东省菏泽市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)鲁17行初12号 原告桑福元，男，1962年12月9日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 委托代理人黄张存，山东众诚清泰（济南）律师事务所律师。 委托代理人张复康，山东众诚清泰（济南）律师事务所实习律师。 被告菏泽市牡丹区人民政府，住所地菏泽市东方红西街**。 法定代表人张泽中，区长。 分管负责人苑再武，副区长。 委托代理人于翔。 委托代理……