民政行政管理(民政) (2019)闽01行终140号
裁判要旨
根据行政诉讼法的相关规定,公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行协议提起诉讼的,参照民事法律规范关于诉讼时效的规定;对行政机关单方变更、解除协议等行为提起诉讼的,适用行政诉讼法及其司法解释关于起诉期限的规定。本案被诉的《房屋征收补偿安置协议书》,系被告根据福州市人民政府发布的榕土征告补(2011)1号《关于胪雷新城、晋安新城鹤林片区横屿组团等项目征收土地补充公告》组织实施房屋征收及补偿工作过程中签订的行政协议,现原告以被告征收面积认定不合法为由请求撤销被诉的《房屋征收补偿安置协议书》,对此应依法参照民事诉讼时效的规定。《中华人民共和国合同法》第五十五条规定“有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权”,以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第八条规定“合同法第五十五条规定的‘一年’、第七十五条和第一百零四条第二款规定的‘五年’为不变期间,不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定”。本案中,原告、被告、第三人确认被诉《房屋征收补偿安置协议书》的签订时间为2011年5月,且原告在庭审中自述其在201
摘要
根据行政诉讼法的相关规定,公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行协议提起诉讼的,参照民事法律规范关于诉讼时效的规定;对行政机关单方变更、解除协议等行为提起诉讼的,适用行政诉讼法及其司法解释关于起诉期限的规定。本案被诉的《房屋征收补偿安置协议书》,系被告根据福州市人民政府发布的榕土征告补(2011)1号《关于胪雷新城、晋安新城鹤林片区横屿组团等项目征收土地补充公告》组织实施房屋征收及补偿工作过程中签订的行政协议,现原告以被告征收面积认定不合法为由请求撤销被诉的《房屋征收补偿安置协议书》,对此应依法参照民事诉讼时效的规定。《中华人民共和国合同法》第五十五条规定“有下列情形之一的
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽01行终140号 上诉人(一审原告)林超美,男,1964年7月4日出生,汉族,住福州市鼓楼区。 被上诉人(一审被告)福州市住房保障和房产管理局,住所地福州市仓山区南江滨西大道**东部办公区**楼**。 法定代表人罗若谷,局长。 委托代理人原沂,该局工作人员。 被上诉人(一审第三人)福州市房屋征收工程处,住,住所地福州市晋安区三环路盛辉车辆……