民政行政管理（民政） （2019）闽01行初27号

本案确认行政协议无效之诉实质上源于原告与第三人陈豫发之间对案涉被征收房屋的权属争议问题。目前，该房屋法定继承纠纷一案仍处于民事诉讼审理过程中，且原告向本院提交的证据仅能证明陈豫发家被没收的祖屋属于侨改范围，该部分祖屋的所有权根据相关文件精神归还陈豫发个人，而无法证明原告对案涉被征收房屋享有法定权益。故本案证据无法证明原告与本案被诉行政协议存在利害关系，原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定的起诉条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回原告陈豫铄的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长　　俞淑娟 审判员　　曾　莹 审判员　　徐　晶 二〇一九年四月二十六日 法官助理林华 书记员张密儿 百度搜索“”

本案确认行政协议无效之诉实质上源于原告与第三人陈豫发之间对案涉被征收房屋的权属争议问题。目前，该房屋法定继承纠纷一案仍处于民事诉讼审理过程中，且原告向本院提交的证据仅能证明陈豫发家被没收的祖屋属于侨改范围，该部分祖屋的所有权根据相关文件精神归还陈豫发个人，而无法证明原告对案涉被征收房屋享有法定权益。故本案证据无法证明原告与本案被诉行政协议存在利害关系，原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定的起诉条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回原告陈豫铄的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状

福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽01行初27号 原告陈豫铄，男，1938年12月6日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托代理人陈桂，女，1942年10月23日出生，汉族，住福州市鼓楼区，系陈豫铄之妻。 被告福州市晋安区住房保障和房产管理局，住所地福州市晋安区长乐北路**。 法定代表人陈为友，局长。 委托代理人薛倩如，该局工作人员。 委托代理人刘**，福建合众天成律师事务所……