合同、无因管理、不当得利纠纷 （2019）浙04民终1965号

本案系合同纠纷。品六公司、知明公司之间签订的三份订货合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，故合同合法有效，双方均应恪守履行。本案中知明公司生产的机械产品设备属于非标产品，没有相应的国家及行业标准，品六公司在购买设备时，知明公司在合同附件中已经对相关事项进行说明，并在第二次和第三次购买设备的合同附件后标明了改进部分，同时，品六公司在购买设备后，知明公司也就品六公司提出的相关问题进行了解答，并派相关技术人员对设备进行调试。品六公司在购买了第一批机器设备并进行生产后又追加购买了第二批和第三批，现又以知明公司交付的机器设备质量不合格，致使其合同目的不能实现为由要求解除其与知明公司签订的三份订货合同。对此，一审法院认为品六公司请求解除合同的主张不能成立，理由如下：一、品六公司向知明公司购买的机器设备属于非标产品，质量合格与否，没有相应的国家及行业标准，双方在合同中也没有约定产品合格率达到多少才算符合质量要求；二、知明公司生产的机械设备属于半自动设备，需要人工辅助，因此，产品合格率的高低还处决于人为因素；三、品六公司以上述两份公证书来证明知明公司交付的设备生产产品合格率低，佳诚公司

本案系合同纠纷。品六公司、知明公司之间签订的三份订货合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，故合同合法有效，双方均应恪守履行。本案中知明公司生产的机械产品设备属于非标产品，没有相应的国家及行业标准，品六公司在购买设备时，知明公司在合同附件中已经对相关事项进行说明，并在第二次和第三次购买设备的合同附件后标明了改进部分，同时，品六公司在购买设备后，知明公司也就品六公司提出的相关问题进行了解答，并派相关技术人员对设备进行调试。品六公司在购买了第一批机器设备并进行生产后又追加购买了第二批和第三批，现又以知明公司交付的机器设备质量不合格，致使其合同目的不能实现为由要求解除其与知明公司签订的

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终1965号上诉人（原审原告）：广州品六实业有限公司。住所地：广东省广州市白云区广花三路****。统一社会信用代码：914401113314780337。法定代表人：伍勇，总经理。委托诉讼代理人：王妍，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭红斌，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：嘉兴市知明机械有限公司……