金融借款合同纠纷 （2019）鄂13民终872号

涉案《续贷资金借款合同》、《还款计划》、《还款承诺》、《联系函》均系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按约定履行各自的义务。金融服务公司按约定发放了贷款，借款到期后，蓝晶纺织公司未按约定偿还借款本息构成违约，应按合同约定支付逾期利息。黄景、朱晓兰自愿以全部财产对借款本息承担连带责任，故对本案债务承担连带清偿责任。蓝晶纺织公司借款到期后，随州工行审查其符合续贷条件并同意续贷。随州工行向金融服务公司出具《联系函》，载明蓝晶纺织公司符合续贷条件，并告知该行15个工作日内将发放贷款190万元，未经金融服务公司书面同意，不得随意划转，以确保续贷周转金不受损失。法院认为该《联系函》具有保证性质，随州工行向金融服务公司保证监督支付专款专用的，应履行监督支付专款专用的义务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条规定，未尽监督义务造成资金流失的，应当对流失的资金承担补充赔偿责任。随州工行未按照《联系函》履行监督支付专款专用的义务，致使金融服务公司贷款没有收回，应对蓝晶纺织公司欠款本金承担补充赔偿责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条

涉案《续贷资金借款合同》、《还款计划》、《还款承诺》、《联系函》均系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按约定履行各自的义务。金融服务公司按约定发放了贷款，借款到期后，蓝晶纺织公司未按约定偿还借款本息构成违约，应按合同约定支付逾期利息。黄景、朱晓兰自愿以全部财产对借款本息承担连带责任，故对本案债务承担连带清偿责任。蓝晶纺织公司借款到期后，随州工行审查其符合续贷条件并同意续贷。随州工行向金融服务公司出具《联系函》，载明蓝晶纺织公司符合续贷条件，并告知该行15个工作日内将发放贷款190万元，未经金融服务公司书面同意，不得随意划转，以确保续贷周转金不受损失。法院认为

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂13民终872号上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司随州分行，住所地：随州市烈山大道**金融大厦。法定代表人：万剑，行长。委托诉讼代理人：丁波，该行总经理。委托诉讼代理人：高双，湖北美佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：随州市中小企业金融服务有限公司，住，住所地：随州市文峰大道**/div>法定代表人：柳建勇，副总经理。委托诉讼代……