建设工程合同纠纷 （2021）鲁11民终324号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。港运公司与赛诺公司成立建设工程合同关系，港运公司应按照合同约定履行工程施工，赛诺公司亦应按照合同约定履行支付工程款项的义务。依据港运公司提交的证据以及赛诺公司对涉案工程及欠款的认可，一审法院认为，港运公司要求赛诺公司支付工程款330220.18元的诉讼请求，有事实和法律依据，符合法律规定，一审予以支持。赛诺公司未按照合同约定向港运公司及时支付剩余的工程款，客观上造成了港运公司对尚未支付工程款的利息损失，现港运公司要求赛诺公司支付剩余工程款利息的诉讼请求，一审法院予以认可。关于《日照赛诺膜丝车间生产工艺配电工程安装施工合同》工程项目未支付的工程款本金为124002.93元，依据该合同第四条付款方式及第七条质保与违约责任第3小项的约定，赛诺公司向港运公司支付剩余工程款即质保金的期限应为验收合格之后12个月，双方验收单并未载明具体期限，但结合验收单赛诺公司出具的公章名称、赛诺公司名称变更时间（2018年6月27日），可以得出验收合格的日期应在2018年6月27日前，质保期为一年，则由此可进一步得知赛诺公司应支付剩余

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。港运公司与赛诺公司成立建设工程合同关系，港运公司应按照合同约定履行工程施工，赛诺公司亦应按照合同约定履行支付工程款项的义务。依据港运公司提交的证据以及赛诺公司对涉案工程及欠款的认可，一审法院认为，港运公司要求赛诺公司支付工程款330220.18元的诉讼请求，有事实和法律依据，符合法律规定，一审予以支持。赛诺公司未按照合同约定向港运公司及时支付剩余的工程款，客观上造成了港运公司对尚未支付工程款的利息损失，现港运公司要求赛诺公司支付剩余工程款利息的诉讼请求，一审法院予以认可。关于《日照赛诺膜丝车间生产工艺配电工程安装施工

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁11民终324号上诉人（原审被告）：葛洲坝赛诺（日照）环境科技有限公司，住所地日照经济技术开发区杭州路58号（深圳路北、杭州路东），统一社会信用代码91371100MA3CAPLXXP。法定代表人：柳同祥，董事长。委托诉讼代理人：李涛，男，1985年3月13日出生，汉族，居民，住日照经济技术开发区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：日照市港……