共有物分割纠纷 (2015)沪二中民二(民)终字第1525号
裁判要旨
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。同时,赠与可以附义务。赠与附义务的,受赠人应当按照约定履行义务。本案中,虽然陈忠华、阮定心曾出具声明,将浦涛路XXX弄XXX号XXX室房屋给予陈万红,但该声明中的赠与是附义务的,所附义务即陈万红应陪伴与照顾陈忠华、阮定心直至终老,实际自2014年6月开始陈万红并未照顾两人,双方也存在一定的矛盾,该声明所附的义务客观上难以实现,现浦涛路XXX弄XXX号XXX室房屋尚未登记,权利未发生转移,陈忠华、阮定心明确表示该房屋用来居住养老,不同意给陈万红,故应认定陈忠华、阮定心已撤销对陈万红的赠与。二、关于陈万红、沙力应分得的拆迁补偿利益。公有房屋承租人所得货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住人共有。本案中,涉案各方当事人十三人均被认定符合居住困难户货币补贴申请条件,共安置八套房屋。陈忠华在房屋订购确认单中确认各安置房屋的产权人,系其对安置房屋的分配,而现在陈忠华、阮定心明确表示不同意将浦涛路XXX弄XXX号XXX室房屋给陈万红。对于八套安置房屋的分配,法院综合系争房屋
摘要
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。同时,赠与可以附义务。赠与附义务的,受赠人应当按照约定履行义务。本案中,虽然陈忠华、阮定心曾出具声明,将浦涛路XXX弄XXX号XXX室房屋给予陈万红,但该声明中的赠与是附义务的,所附义务即陈万红应陪伴与照顾陈忠华、阮定心直至终老,实际自2014年6月开始陈万红并未照顾两人,双方也存在一定的矛盾,该声明所附的义务客观上难以实现,现浦涛路XXX弄XXX号XXX室房屋尚未登记,权利未发生转移,陈忠华、阮定心明确表示该房屋用来居住养老,不同意给陈万红,故应认定陈忠华、阮定心已撤销对陈万红的
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪二中民二(民)终字第1525号上诉人(原审被告)杨英东。上诉人(原审被告)应志耿。上诉人(原审被告)陈连妹。上诉人(原审被告)杨大勇。上诉人(原审被告)应妮。上列五上诉人之共同委托代理人沈毅芬,上海震亚律师事务所律师。上列五上诉人之共同委托代理人薛雪娟,上海震亚律师事务所律师。上诉人(原审被告)陈忠华。上诉人(原审被告)阮定心。上列两上诉人之共……