买卖合同纠纷 (2016)苏01民终1704号
裁判要旨
金嘉昕公司与王红俊之间的货物买卖,是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,双方之间的买卖合同应当依法成立并有效,金嘉昕公司、王红俊均应依照法律规定严格履行各自的义务。金嘉昕公司交付货物以后,王红俊应当及时给付金嘉昕公司所欠货款,且应赔偿因未按约付款而给金嘉昕公司造成的逾期付款利息损失,现金嘉昕公司要求王红俊先行给付逾期付款利息的主张,符合已查明的事实,原审法院予以支持。根据欠条的内容来看,双方约定按照同期银行贷款利率的四倍计算逾期货款利息。在本案审理中,由于金嘉昕公司未能提供证据证实:因王红俊违约而给其造成的具体损失数额,故原审法院酌定王红俊应支付逾期付款利息的计算标准为同期银行贷款利率的2.5倍。在王红俊支付逾期付款利息以后,金嘉昕公司仍再要求王红俊支付违约金的主张,因不符合有关法律规定,原审法院不予支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,原审法院判决:一、王红俊应于判决发生法律效力之日起十日内向南京金嘉昕工程设备配套有限公司支付逾期付款利息(按照本金4258025.20元和中国人民银行同期贷款基
摘要
金嘉昕公司与王红俊之间的货物买卖,是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,双方之间的买卖合同应当依法成立并有效,金嘉昕公司、王红俊均应依照法律规定严格履行各自的义务。金嘉昕公司交付货物以后,王红俊应当及时给付金嘉昕公司所欠货款,且应赔偿因未按约付款而给金嘉昕公司造成的逾期付款利息损失,现金嘉昕公司要求王红俊先行给付逾期付款利息的主张,符合已查明的事实,原审法院予以支持。根据欠条的内容来看,双方约定按照同期银行贷款利率的四倍计算逾期货款利息。在本案审理中,由于金嘉昕公司未能提供证据证实:因王红俊违约而给其造成的具体损失数额,故原审法院酌定王红俊应支付逾期付款利息的计算标准
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终1704号上诉人(原审原告)南京金嘉昕工程设备配套有限公司,住所地在南京市鱼市街72-8号。法定代表人张晓嬿,该公司总经理。委托代理人张有谟,江苏百圣律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王红俊,男,1963年5月14日生,汉族。委托代理人任延,上海中建中汇(南京)律师事务所律师。上诉人南京金嘉昕工程设备配套有限公司(以下简称金嘉昕公司……